Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/1490/24
Номер провадження 6/585/298/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 жовтня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника - Футорян С. М., звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у виконавчому листі № 585/1490/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 2745738287 від 22 листопада 2021 року на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Заява підлягає розгляду в порядку ст. 442 ЦПК України.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.
Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2026 року на 10 год. 25 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 140741562, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 585/1490/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: