Court ruling № 140741347, 19.10.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/14546/26

Провадження № 2-п/522/226/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Головей-Станіславчук К.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду 14.09.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення у справі, у якому відповідач просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2026 по цивільній справі № 947/14546/26 та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Заява обґрунтована тим, що на момент відкриття провадження у справі та ухвалення заочного рішення постійно проживав та фактично перебував за межами України, судову кореспонденцію не отримував. Таким чином, відповідач у судові засідання не міг з`явитись, оскільки не знав про час та місце їх проведення, про судовий розгляд належним чином не був повідомлена.

Матеріали заяви передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В. на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

Ухвалою суду від 29.09.2026 заяву про перегляд заочного рішення у справі прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 14.10.2026.

У судове засідання 14.10.2026 сторони не з`явилися.

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав ухвалення та проголошення ухвали до 19.10.2026.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1)залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (ч. ч. 1, 3 ст. 287 ЦПК України).

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 288 ЦПК України).

Докази та обставини, на які посилається відповідач мають значення для вирішення справи та підлягають дослідженню судом.

Отже, суд дійшов висновку, про наявність підстав для поновлення заявнику строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення у справі.

Приписами ч. 2 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Враховуючи приписи ст. ст. 19, 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 19, 258-261, 274, 284, 286, 287, 288 України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2026 у цивільній справі № 947/14546/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.07.2026 у цивільній справі № 947/14546/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначенням судового засідання в залі засідань № 216, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 12 годині 50 хвилин «21» січня 2027 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА