Court ruling № 140741263, 13.10.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/15846/26

Провадження №4-c/521/101/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року

Хаджибейський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси скаргу представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якій просить суд скасувати постанову головного державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Єрєбакан Марії Сергіївни від 25.08.2026 р. про накладення на ОСОБА_1 штрафу у виконавчому провадженні № 76665546 у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік.

Скаргу обґрунтовано тим, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси у справі № 521/22626/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти підлягали стягненню щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду 29.09.2023 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів здійснюється в межах виконавчого провадження 76665546.

Постановою державного виконавця від 25.08.2026 р. на скаржника накладено штраф у зв`язку із наявністю заборгованості строком більше одного року.

Вказану постанову скаржник вважає незаконною та просить скасувати, посилаючись на те, що йому не було відомо про розмір заборгованості, скаржник не проживає за адресою реєстрації, оскільки проходить військову службу, не отримував листів від виконавчої служби та ідентифікатору доступу до матеріалів виконавчого провадження, він не ухилявся від сплати аліментів, утримання аліментів здійснювалось за місцем отримання ним доходу, про місце отримання доходу виконавцеві стало відомо 28.11.2024 р., а виконавчий лист було направлено до ГШ ЗСУ лише 26.03.2025 р.

18.11.2025 р. стягувач звернулась до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі із заявою про здійснення перерахунку та стягнення аліментів з 29.09.2023 р., державним виконавцем було направлено вимогу за місцем проходження служби скаржником про надання відомостей про розмір грошового забезпечення з 29.09.2023 р., а 25.08.2026 р. оскаржуваною постановою було накладено штраф, через проходження служби скаржник позбавлений можливості повноцінно займатись приватними справами, не був обізнаний про розмір заборгованості.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м.Одеси від 01 жовтня 2026 року поновлено скаржнику строк на звернення зі скаргою.

Державним виконавцем надано відзив на скаргу, в якому просила відмовити в її задоволенні, посилаючись на законність дій державного виконавця при винесенні оскаржуваної постанови.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлені належним чином через систему «Електронний суд», від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Справу розглянуто в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчого провадження 76665546 в системі АСВП, суд доходить висновку про відмову в задоволенні скарги з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 02 квітня 2024 року по цивільній справі № 521/22626/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 29.09.2023 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 14 травня 2024 р.

На примусове виконання вказаного рішення 18 вересня 2024 р. було видано виконавчий лист, який було пред`явлено до примусового виконання 27 листопада 2024 р. (копії виконавчого листа та заяви про прийняття його до примусового виконання наявні в матеріалах справи).

Постановою державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 28.11.2024 року було відкрито виконавче провадження № 76665546 (копія в матеріалах електронної справи).

Також 28.11.2024 р. державним виконавцем було отримано від ДПС України відповідь на запит № 241975323 про доходи скаржника, з якого вбачається отримання ним доходу у в/ч НОМЕР_1 (копія наявна в електронній справі).

Постановою державного виконавця від 25.03.2025 р. звернуто стягнення на доходи боржника, що отримуються ним в ГШ ЗСУ (копія постанови наявна в АСВП).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.08.2026 р. (копія наявна в електронній справі) вбачається, що скаржником аліменти самостійно не сплачувались за період з дати початку стягнення до травня 2025 року.

Оскаржуваною постановою від 25.08.2026 р. державним виконавцем на скаржника накладено штраф в сумі у розмірі 20 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 33 815,73 гривень, у зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

Суд відхиляє доводи скаржника про необізнаність із наявністю виконавчого провадження, проходження ним військової служби, оскільки вказані обставини не звільняють його від виконання рішення суду про стягнення аліментів та відповідальності за його невиконання.

Суд зауважує, що з тексту рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02 квітня 2024 року по цивільній справі № 521/22626/23 вбачається, що скаржнику було відомо про пред`явлення позову, ним було надано відзив на позов, в якому він просив стягувати аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу).

Таким чином, штраф на скаржника державним виконавцем накладено правомірно, оскільки на дату його накладення заборгованість скаржника зі сплати аліментів складала більше одного року, доказів протилежного стороною скаржника суду не надано.

Згідно ст. 451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає оскаржувані дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні скарги, оскільки оскаржувану постанову від 25.08.2026 р. винесено державним виконавцем відповідно до закону та в межах наданих йому повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 452 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги.

Керуючись ст. 450-452 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця, стягувач ОСОБА_2 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2026 року.

Головуючий: