Court ruling № 140740915, 20.10.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.10.2026
Case No.
674/2043/26
Document №
140740915
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/2043/26

Провадження № 2-о/674/160/26

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

20 жовтня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт її постійного проживання разом із чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 вересня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

08 жовтня 2026 року представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Богуш Р.В. подала письмові пояснення, у яких зазначила, що міська рада покладається на розсуд суду, та просила розглядати справу без участі представника міської ради.

20 жовтня 2026 року заявниця подала заяву про залучення до участі у справі як заінтересованої особи її сина ОСОБА_3 , у якій також просила проводити судове засідання за її відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залучення заінтересованої особи, тому суд вважав за можливе розглянути її за наявними матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, а за ч. 1 цієї статті суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Заінтересованими особами у справі окремого провадження є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявниця просить встановити факт, з яким закон пов`язує прийняття нею спадщини після смерті чоловіка. ОСОБА_3 є її сином. За карткою погосподарського обліку № 0011-1 син заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто в період її шлюбу зі спадкодавцем, зареєстрованого 02 березня 2001 року, і значиться членом домогосподарства за тією самою адресою: АДРЕСА_1 . Отже, ОСОБА_3 може бути спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , а від встановлення факту залежить коло спадкоємців, які прийняли спадщину, і розмір їхніх часток. Тому рішення суду може вплинути на його права.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості заінтересованої особи.

Залучена заінтересована особа про судове засідання не повідомлялася, копії заяви з додатками не отримувала і не мала можливості висловити свою позицію. Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України особи, яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом, а згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України неявка учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, є підставою для відкладення розгляду справи. Тому розгляд справи слід відкласти, надіслати заінтересованій особі копію заяви з додатками та запропонувати їй подати письмові пояснення.

Керуючись ст. 42, 223, 240, 247, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкласти на 14 год 00 хв 06 листопада 2026 року, судове засідання провести в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою: вул. Красінських, буд. 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, подавши заяву про це не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та надіславши в той самий строк її копію іншим учасникам справи.

Надіслати заінтересованій особі ОСОБА_3 (за адресами: місця проживання - АДРЕСА_2 та місця реєстрації - АДРЕСА_1 ) копію заяви з додатками та запропонувати протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140740915 ?

Документ № 140740915 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140740915 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140740915 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140740915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140740915, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 140740915, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 140740915 refers to case No. 674/2043/26

This decision relates to case No. 674/2043/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140738138
Next document : 140740916