Court ruling № 140740629, 20.10.2026, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/3733/25 Провадження № 1-кп/450/233/26

УХВАЛА

судового засідання

20 жовтня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №62025140120000530 від 18.03.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №62025140120000530 від 18.03.2025 р. відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України.

В судовому засіданні 20.10.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про призначення йому безоплатного захисника, яке мотивоване відсутністю грошових коштів для укладення угоди з таким, а також мобілізацією захисника ОСОБА_5 , який здійснював представництво його інтересів за призначенням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заявленого обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання.

Заслухавши пояснення та думку присутніх сторін, розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК кримінальне провадження досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, КПК України надає обвинуваченому право на захист в межах кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу відповідно до цього Закону та інших законів України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Як зазначено у рішенні Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року у справі №1-23/2009, реалізація кожним права на правову допомогу не може залежати від статусу особи та характеру її правовідносин з іншими суб`єктами права. Правову позицію щодо цього висловив Конституційний Суд України у рішенні від 16 листопада 2000 року N 13-рп/2000 у справі про право вільного вибору захисника. Зокрема, в абзаці п`ятому пункту 5 мотивувальної частини цього рішення зазначено, що «закріпивши право будь-якої фізичної особи на правову допомогу, конституційний припис «кожен є вільним у виборі захисника своїх прав» (частина перша статті 59 Конституції України) за своїм змістом є загальним і стосується не лише підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного, а й інших фізичних осіб, яким гарантується право вільного вибору захисника з метою захисту своїх прав та законних інтересів, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, адміністративних та інших правовідносин». Конституційне право кожного на правову допомогу за своєю суттю є гарантією реалізації, захисту та охорони інших прав і свобод людини і громадянина, і в цьому полягає його соціальна значимість.

Із витягу з сайту Національної асоціації адвокатів України вбачається, що право ОСОБА_5 на заняття адвокатською діяльністю зупинено згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 16.09.2026 року на підставі заяви адвоката.

Отже, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно забезпечити захисника із Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 20, 49 КПК України, ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

п о с т а н о в и в:

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ), який обвинувачується за за ч.2 ст.367 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №62025140120000530 від 18.03.2025 р.

Повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про те, що судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 26.11.2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. М. Грушевського, 35.

Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження захисника покласти на директора Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1