Court ruling № 140739834, 19.10.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/3174/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Джепи В. Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до Сумської міської ради, Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Т. С. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 04 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу призначити до судового розгляду.

Від представника відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами справи.

Від представника Сумської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника ради та прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів осіб та Сумської міської ради.

У підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Висєканцева Тетяна Сергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 24 листопада 2026 року в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 110.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей