Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/4272/26
Провадження № 6/577/419/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"19" жовтня 2026 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду, в якій просить надати їй розстрочку виконання рішення з можливістю щомісячної сплати не протязі дев`яти місяців по 2000 грн., а останній платіж 1156,99 грн. до повного погашення заборгованості.
Згідно ч. 1, 2 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Суд вважає, що заява підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду прийняти до розгляду та призначити у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2026 року о 11.00 годині, про що повідомити стягувача та боржника.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: kn.su.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
The court decision No. 140739732, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 577/4272/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: