Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/41396/26
Провадження № 1-кс/761/24691/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42026102100000050 від 09 квітня 2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України,
установив:
У поданій до суду скарзі адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просить зобов`язати старшу слідчу СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 вилучене майно - грошові кошти у загальному розмірі 6500,00 доларів США.
Скаргу мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.07.2026 задоволено частково клопотання старшої слідчої СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 про проведення обшуку.
30.07.2026 слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, зокрема:
- 4000 доларів США номіналом 100 доларів 40 штук (купюр) (нового зразка): PF29935007, QL85814815B, PB24640255F, PB62338628L, QL85814819B, QL85814816B, QL85814817B, QL85814843B, QL85814833B, QL85814818B, PA45761619C, MN79677836A, PH52403059B, QK38262841A, QD87597236A, QB07338375C, WB65350602S, PB32904051I, PE69104041E, PL07850845Q, QL85814826B, QL85814828B, PL27045674F, PJ66324890A, PE5757832565D, PD98282238C, PE34881907L, QL85814829B, QL85814972B, QL85814971, QL85814977B, QL85814973B, QL85814974B, JC69273940A, MB574424413S, QL85814831B, LF16786612B, QL85814830B, PE84804053B, QL85814832B;
- 100 доларів США (старого зразка) у кількості 10 штук (купюр): 1000 доларів США: FF25048971B, FL53497438B, UB20150841M, KB54276304G, KH37054684A, HB50676651K, HB33305204K, HB70175878G, HB00231858Q, HL79167133F;
- 1500 доларів номіналом 100 доларів США в кількості 15 шт. - PB89134587M, ML08109779E, QU46280944A, PG18023216D, PF37451608P, QH65777277A, LF66615926J, PF37451605P, QD21512763A, PB55835826B, PD68847674B, PE71388927C, PE71388925C, PF22337584F, PJ67976616B.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12.08.2026 задоволено частково клопотання про арешт майна, і в частині накладення арешту на вищевказані грошові кошти - відмовлено.
11.09.2026 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві з клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, а саме вищевказаних грошових коштів.
01.10.2026 старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 надала відповідь про те, що клопотання зареєстроване та приєднане до матеріалів кримінального провадження, однак про результат розгляду цього клопотання - не повідомлено.
До цього часу грошові кошти - не повернуто, що вказує на бездіяльність слідчого.
У скарзі адвокат ОСОБА_3 указав про можливість розгляду скарги за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся, жодних заяв/клопотань - не подавав.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Установлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.07.2026 задоволено частково клопотання старшої слідчої СВ Шевченківського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 12.08.2026 задоволено частково клопотання про арешт майна, і в частині накладення арешту на вилучені грошові кошти - відмовлено.
Зі змісту ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 12.08.2026 убачається, що 30.07.2026 слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, зокрема:
- 4000 доларів США номіналом 100 доларів 40 штук (купюр) (нового зразка): PF29935007, QL85814815B, PB24640255F, PB62338628L, QL85814819B, QL85814816B, QL85814817B, QL85814843B, QL85814833B, QL85814818B, PA45761619C, MN79677836A, PH52403059B, QK38262841A, QD87597236A, QB07338375C, WB65350602S, PB32904051I, PE69104041E, PL07850845Q, QL85814826B, QL85814828B, PL27045674F, PJ66324890A, PE5757832565D, PD98282238C, PE34881907L, QL85814829B, QL85814972B, QL85814971, QL85814977B, QL85814973B, QL85814974B, JC69273940A, MB574424413S, QL85814831B, LF16786612B, QL85814830B, PE84804053B, QL85814832B;
- 100 доларів США (старого зразка) у кількості 10 штук (купюр): 1000 доларів США: FF25048971B, FL53497438B, UB20150841M, KB54276304G, KH37054684A, HB50676651K, HB33305204K, HB70175878G, HB00231858Q, HL79167133F;
- 1500 доларів номіналом 100 доларів США в кількості 15 шт. - PB89134587M, ML08109779E, QU46280944A, PG18023216D, PF37451608P, QH65777277A, LF66615926J, PF37451605P, QD21512763A, PB55835826B, PD68847674B, PE71388927C, PE71388925C, PF22337584F, PJ67976616B.
Главою 16 КПК України врегульовано питання тимчасово вилученого майна.
Так, згідно із ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту; 5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.
Стаття 1 Першого протоколу до європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Згідно зі ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу, з огляду на що лише факт визнання вилучено майна речовим доказом, не може обґрунтовувати його утримання органом досудового розслідування.
Ураховуючи вищевикладене, а також те, що органом досудового розслідування не доведено та не надано доказів, які б надавали підстави для утримання вилученого у ОСОБА_4 майна, а саме вищевказаних грошових коштів, то слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість поданої скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст. 100, 169, 171, 173, 303, 307, 309, 372 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу - задовольнити.
Зобов`язати старшу слідчу СВ Шевченківського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні № 42026102100000050 від 09 квітня 2026 року - повернути ОСОБА_4 вилучене майно - грошові кошти у загальному розмірі 6500 (шість тисяч п`ятсот) доларів США, а саме:
- 4000 доларів США номіналом 100 доларів 40 штук (купюр) (нового зразка): PF29935007, QL85814815B, PB24640255F, PB62338628L, QL85814819B, QL85814816B, QL85814817B, QL85814843B, QL85814833B, QL85814818B, PA45761619C, MN79677836A, PH52403059B, QK38262841A, QD87597236A, QB07338375C, WB65350602S, PB32904051I, PE69104041E, PL07850845Q, QL85814826B, QL85814828B, PL27045674F, PJ66324890A, PE5757832565D, PD98282238C, PE34881907L, QL85814829B, QL85814972B, QL85814971, QL85814977B, QL85814973B, QL85814974B, JC69273940A, MB574424413S, QL85814831B, LF16786612B, QL85814830B, PE84804053B, QL85814832B;
- 100 доларів США (старого зразка) у кількості 10 штук (купюр): 1000 доларів США: FF25048971B, FL53497438B, UB20150841M, KB54276304G, KH37054684A, HB50676651K, HB33305204K, HB70175878G, HB00231858Q, HL79167133F;
- 1500 доларів номіналом 100 доларів США в кількості 15 шт. - PB89134587M, ML08109779E, QU46280944A, PG18023216D, PF37451608P, QH65777277A, LF66615926J, PF37451605P, QD21512763A, PB55835826B, PD68847674B, PE71388927C, PE71388925C, PF22337584F, PJ67976616B.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140738868, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/41396/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: