Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/5693/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"20" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ТОВ «Агросила» охоронцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16.09.2026 року об 11 год 27 хв в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Бузьких козаків, ОСОБА_1 керуваючм автомобілем ВАЗ2107 номерний знак НОМЕР_2 , під час здійснення маневру руху заднім ходом, не скористався допомогою сторонніх осіб, проявив неуважність, та допустив зіткнення з стоячим автомобілем Mazda номерний знак НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_2 перебувала поза межами транспортного засобу. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 16.09.2026 року об 11 год 27 хв в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Бузьких козаків, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2107 номерний знак НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив п.2.10а ПДР України.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши думки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,захисника та потерпілої, суд приходить до такого.
Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно з ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з ст.122-4 КуПАП, адміністративна відповідальність настає за Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 781535, серії ЕПР1 №781532 від 26.09.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 16.09.2026 року, схемою місця ДТП від 16.09.2026 року, рапортом працівника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 16.09.2026 року.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ч.2 ст.36, ст.122-4, 124, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративну справу 473/5693/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, адміністративну справу 473/5694/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в одне провадження 473/5693/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави: (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300,найменування:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, по сукупності вчинених правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави: (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.
Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП вразі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 140737898, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 473/5693/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: