Court ruling № 140737671, 19.10.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/7262/26

Провадження №2-во/463/76/26

УХВАЛА

/про виправлення описки/

19 жовтня 2026 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І.І. з участю секретаря судового засідання Гусак К.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № LM616597698 від 25.10.2025 року у розмірі 14 613,27 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 499,20 грн, заборгованості за відсотками у розмірі 8 784,07 грн та заборгованості за комісією у розмірі 330,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 05 жовтня 2026 року позов задоволено. Ухвалено стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (01024, місто Київ, вулиця Рогнідинська, 4А, офіс 10; ЄДРПОУ 43541163; рахунок НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк») заборгованість за договором кредитної лінії № LM616597698 від 25.10.2025 в розмірі 14613,27 грн (чотирнадцять тисяч шістсот тринадцять грн 27 коп.), яка складається: 5499,20 грн заборгованість за тілом кредиту, 8784,07 грн заборгованість за процентами, 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) судового збору та 3000,00 грн (три тисячі грн 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

15 жовтня 2026 року до суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про виправлення описки в судовому рішенні від 05 жовтня 2026 року, оскільки в резолютивній частині рішення суду неправильно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню, а саме 14 613,27 грн замість правильної суми 14 283,27 грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що дійсно при виготовленні повного тексту рішення суду допущено технічну помилку та в резолютивній частині рішення невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором, що підлягає стягненню, а саме 14 613,27 грн замість правильної суми 14 283,27 грн, яку потрібно виправити. Така помилка є очевидною.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у рішенні Личаківського районного суду міста Львова від 05 жовтня 2026 року у цивільній справі № 463/7262/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильну загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 283,27 грн (чотирнадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні двадцять сім копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Ірина ЦІПИВКО