Court ruling № 140737547, 20.10.2026, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.10.2026
Case No.
442/4348/26
Document №
140737547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 442/4348/26

Провадження № 6/442/191/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2026 р.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал», від імені якого діє представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал», від імені якого діє представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, заявлені позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Кредитним договором №5430335 від 02.04.2025р. у розмірі 29 734 (двадцять шість тисяч двісті тридцять чотири грн.) 13 коп., з яких : заборгованість з тіла кредиту 6999,99 грн., заборгованості за процентами за 120 календарних дні 7 980,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал`понесені позивачем витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 ( десять тисяч ) гривень. У задоволені решти вимог відмовити.

Проте в резолютивній частині рішення допущено описку, зокрема не вказано про стянення заборгованості за нараховані проценти первісним кредитором у сумі 14 754,14 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ст.432 ЦПК суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі наведеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.07.2026 року, постановленого у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал», від імені якого діє представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 27.07.2026р., в такій редакції :

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Кредитним договором №5430335 від 02.04.2025р. у розмірі 29 734 (двадцять дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири грн.) 13 коп., з яких : заборгованість з тіла кредиту 6999,99 грн., нараховані проценти первісним кредитором у сумі 14 754,14 грн., заборгованості за процентами за 120 календарних дні 7 980,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал`понесені позивачем витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 ( десять тисяч ) гривень.

У задоволені решти вимог відмовити.»

Виправити помилку у виконавчому листі, допущену під час оформлення та його видачі, виданого на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 27.07.2026р., постановленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтранс Капітал», від імені якого діє представник позивача Столітній Михайло Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Вважати правильною та вказати у виконавчому листі загальну суму заборгованості за Кредитним договором в розмірі - 29 734 (двадцять дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири грн.) 13 коп., з яких : заборгованість з тіла кредиту 6999,99 грн., нараховані проценти первісним кредитором у сумі 14 754,14 грн., заборгованості за процентами за 120 календарних дні 7 980,00 грн., яку необхідно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Кредитним договором №5430335 від 02.04.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Л.І. Гарасимків

Часті запитання

Який тип судового документу № 140737547 ?

Документ № 140737547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140737547 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140737547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140737547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140737547, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 140737547, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 140737547 refers to case No. 442/4348/26

This decision relates to case No. 442/4348/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140737546
Next document : 140737548