Court ruling № 140737475, 19.10.2026, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8869/26 2/335/4491/2026

19 жовтня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бойкинюк Д.П.,

за участю представника позивача - адвоката Гришко І.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Гришко Івана Івановича, до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБІЕС СЕЙЛЗ», про стягнення забезпечувальних платежів за попереднім договором купівлі-продажу з урахуванням втрат від інфляції і трьох процентів річних, а також моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ЗАТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон» забезпечувальних платежів за Попереднім договором купівлі-продажу паркомісця № ЗР.02.3.006 від 11.04.2018 в розмірі 444281,88 грн., втрат від інфляції в розмірі 518448,29 грн., трьох процентів річних в розмірі 105459,13 грн., та моральної шкоди, завданої порушенням прав позивача, в розмірі 44428,00 грн.

Ухвалою від 17.08.2026 було відкрите провадження у справі та її розгляд визначений в порядку загального позовного провадження. Одночасно суд за власною ініціативою залучив до участі у справі ТОВ «СІБІЕС СЕЙЛЗ» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Учасникам були встановлені строки для подання письмових заяв по суті спору та доказів на їх обґрунтування.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Гришко І.І. позовні вимоги підтримав, заяви чи клопотань процесуального характеру не подав, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та третя особа, будучи належним чином повідомленими про відкриття провадження у справі, час і місце проведення підготовчого судового засідання, зміст позовної заяви, двічі не забезпечили явку своїх представників в підготовче судове засідання, відзиву на позов та (або) клопотань процесуального характеру не подали, про причини чого не повідомили.

Щодо витребування інших доказів та (або) вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи клопотань не надійшло.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні судових рішень, зазначених у п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, станом на час його проведення не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 196-200, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Гришко Івана Івановича, до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Орегон», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІБІЕС СЕЙЛЗ», про стягнення забезпечувальних платежів за попереднім договором купівлі-продажу з урахуванням втрат від інфляції і трьох процентів річних, а також моральної шкоди, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 10.11.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв