Court ruling № 140735728, 19.10.2026, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №377/711/26

Провадження №2/377/613/26

19 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діяла представник Івшина І.С., через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, просило стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1522-1277 від 06.03.2025 в розмірі 96 870,23 грн, з яких: заборгованість за кредитом- 19 963,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами- 64 197,23 грн; заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України 12 050,00 грн; заборгованість по комісії- 660,00 грн; судові витрати на оплату судового збору в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді від 20 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2026 року. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ «Універсал Банк» докази.

Ухвалою суду від 16 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28 вересня 2026 року.

Ухвалою суд від 28 вересня 2026 року судовий розгляд справи відкладено на 19 жовтня 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали суду від 28 вересня 2026 року до електронного кабінету позивача та його представника Івшиної І.С. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибула, про дату, час та місце якого повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали суду від 28 вересня 2026 року до електронного кабінету відповідача. Відзив на позов відповідач не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суду не повідомила.

Згідно з частиною першою статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність умов, передбачених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 281 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19 жовтня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич