Court ruling № 140733199, 19.10.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 6/754/1428/26

Справа № 2603/2319/12

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_1 - заявник

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Кредо» - заінтересована особа 1

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Іванюта Іван Миколайович - заінтересована особа 2

Таран В.А. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2603/2319/12, виданого 29.06.2021 Деснянським районним судом м. Києва у цивільній справі № 2-2767/2012, як дублікат виконавчого листа із заміною стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» таким, що не підлягає виконанню.

Вищевказану заяву призначено до розгляду на 22.10.2026 на 15 год.15 хв.

16.10.2026 на електронну пошту суду надійшла та 19.10.2026 передана головуючому заява адвоката Таран В.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, 1. Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У приміщенні Деснянського районного суду м. Києва проведення відеоконференції можливе в чотирьох залах. Дані зали окрім технічних засобів для проведення відеоконференцій обладнанні приміщеннями для утримання осіб, що перебувають під вартою, та вказані зали судових засідань використовуються суддями з розгляду кримінальних проваджень та слідчими суддями. Моніторингом судових засідань встановлено, що зали обладнанні засобами для проведення відеоконференцій заброньовано суддями з розгляду кримінальних проваджень. А зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Грегуль О.В. не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, Деснянський районний суд м. Києва не має відповідної технічної можливості забезпечити участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 212, 258-262 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника: адвоката Таран Владислава Анатолійовича, РНОКПП: НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: