Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/2206/22
Провадження № 6/682/101/2026
У Х В А Л А
19 жовтня 2026 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська Агенція з Повернення Боргів», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство "ТАСКОБАНК", ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и л а :
19.10.2026 до суду надійшла заява ТОВ "ЄАПБ", заінтересовані особи: Акціонерне Товариство "ТАСКОБАНК", ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вказана заява подана відповідно до ст. 442 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська Агенція з Повернення Боргів», заінтересовані особи: Акціонерне Товариство "ТАСКОБАНК", ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 29.10.2026 о 16.00 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: місто Славута вулиця Миру, 16, про що повідомити учасників справи.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Матвєєва
The court decision No. 140732435, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 682/2206/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: