Єдиний державний реєстр судових рішень Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/645/26
Провадження № 2/670/577/26
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Павлішена Ю.В.
представника позивача Щетиніної А.К.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 1670-4632 від 06.03.2026 року в розмірі 11560 грн 00 коп. та судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп.
Представник позивача Щетиніна А.К. у судове засідання не з`явилася, але надіслала письмове клопотання, у якому просить витребувати у АТКБ «Приватбанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на яку 06.03.2026 року було перераховано кредитні кошти в сумі 4000,00 грн;
-- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , щодо надходження 06.03.2026 року коштів у сумі 400,00 грн на банківську картку № НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що представник позивача не може самостійно отримати вказані докази через банківську таємницю (ст. 60 закону України «Про банки і банківську діяльність»), тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
-- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та її повні реквізити;
-- виписку з карткового рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.03.2026 року по 08.07.2026 року включно (згідно періоду розрахунку, наданого позивачем).
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 17.11.2026 року (включно).
Судове засідання відкласти на 18.11.2026 року о 14 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
The court decision No. 140730461, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 670/645/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: