Court ruling № 140730345, 16.10.2026, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

16.10.2026 Справа №607/19769/25 Провадження №1-кп/607/1309/2026про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , оглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025210000000054 від 21.08.2025, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

встановила:

на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №22025210000000054 від 21.08.2025 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

24.09.2026 на електронну адресу суду надійшли заяви свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зазначені заяви мотивовані значною віддаленістю місця проживання свідків від м. Тернополя, введенням воєнного стану та наявністю режиму комендантської години. У зв`язку з цим свідки просять здійснити їх допит під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщень найбільш наближених до місця їх проживання місцевих судів загальної юрисдикції, а саме: ОСОБА_3 з приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, просп. Ювілейний, буд. 33), ОСОБА_4 з приміщення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, вирішуючи питання щодо організації наступного судового засідання, призначеного на 06.11.2026 о 11:00, враховуючи клопотання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з огляду на те, що зазначені свідки територіально віддалені від м. Тернополя, у зв`язку з чим не мають можливості прибути до зали судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, а також з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з приміщення Хортицького районного суду м. Запоріжжя за участю свідка ОСОБА_3 , з приміщення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя за участю свідка ОСОБА_4 та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку з чим керівникам зазначених судів необхідно вжити відповідних заходів для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 336, 372 КПК України, суддя

постановила:

судове засідання з розгляду кримінального провадження №22025210000000054 від 21.08.2025 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке відбудеться 06.11.2026 о 11:00, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.11.2026 о 11:00, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.11.2026 о 11:00, з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (46003 м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даної ухвали направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (електронна адреса: inbox@hr.zp.court.gov.ua), Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (inbox@og.zp.court.gov.ua) для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених частинами 7, 8 статті 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1