Court ruling № 140730006, 16.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/5799/26

Провадження № 2/466/3805/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Малаковській І.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Гут Е.З.

представника третьої особи Кривого В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Львівської міської ради; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Львівської міської ради; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просить суд витребувати у Львівської міської ради копії документів, на підставі яких прийнято ухвалу Львівської міської ради № 1565 від 24.05.2012 «Про затвердження громадянам технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, і передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки на АДРЕСА_1 . Витребувати у Львівської міської ради копії документів, на підставі яких прийнято ухвалу Львівської міської ради від 05.03.2009 № 2459 «Про передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок у м. Львові» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 , земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що згідно фактичних обставин справи позивач має намір приватизувати земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , однак при виготовленні землевпорядної документації, позивач з`ясувала, що має місце накладення меж земельних ділянок відповідачів, на ділянку якою фактично користується позивач, та на якій знаходиться житловий будинок позивача. З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи адвокат позивача Іванна Думич І.І. звернулася з адвокатським запитом до Управління земельних ресурсів Львівської міської ради та просила надати копії документів, на підставі яких було прийнято ухвалу Львівської міської ради № 1565 від 24.05.2012 "Про затвердження громадянам технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, і передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок" в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки на АДРЕСА_1 , а також копію ухвали про передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 . Листом від 25.08.2026 № 2403-вих-125410 Управління земельних ресурсів Львівської міської ради повідомило про реквізити ухвали, якою ОСОБА_2 надано у приватну власність земельну ділянку, та проінформувала адвоката, що з копіями ухвали вона може ознайомитися на веб-сайті Львівської міської ради в мережі інтернет, а копії технічної документації із землеустрою можуть бути надані тільки на законну вимогу судових чи правоохоронних органів. Оскільки позивач немає змоги надати для дослідження суду копії матеріалів, на підставі яких Львівською міською радою прийнято рішення про передачу відповідачам у власність земельних ділянок, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи просить суд дане клопотання задовольнити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання, просили таке задовольнити з підстав викладених у такому.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання, що не є перешкодою розгляду клопотання про витребування доказів.

Заслухавши сторону позивача, оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для правильного вирішення даної справи, тому суд вважає, що вищезазначена інформація повинна бути судом витребувана, а клопотання сторони позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , з участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору: Львівської міської ради; Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою задовольнити повністю.

Витребувати у Львівської міської ради копії документів, на підставі яких прийнято ухвалу Львівської міської ради № 1565 від 24.05.2012 «Про затвердження громадянам технічних документацій із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки, і передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Витребувати у Львівської міської ради копії документів, на підставі яких прийнято ухвалу Львівської міської ради від 05.03.2009 № 2459 «Про передачу громадянам у власність, спільну сумісну власність та оренду земельних ділянок у м. Львові» в частині передачі у приватну власність ОСОБА_2 , земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити уповноваженій особі Львівської міської ради, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Р. Б. Єзерський