Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1200/26
Провадження №2-і/930/1/26
У Х В А Л А
05.10.2026 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.
за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,
розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Костюченко Марії Ігорівни про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Костюченко Марії Ігорівни про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника у своїй заяві просить залишити заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 204, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - Костюченко Марії Ігорівни про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Т.Є.Войницька
The court decision No. 140729749, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 930/1200/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: