№ 140728892, 19.10.2026, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
714/1347/26
Document №
140728892
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3/714/529/26

ЄУН: 714/1347/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2026 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., з участю перекладача Якобан І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Румунії НОМЕР_1 виданий Botosani 10.08.2026 р., громадянина Румунії, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2026 р. о 16 год. 25 хв. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), групою осіб, спільно з громадянкою України ОСОБА_3 , вчинив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон та був затриманий прикордонним нарядом на напрямку № 884 прикордонного знаку, що на території Герцаївської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, на відстані 30 м від лінії державного кордону, чим порушив ст.ст.9, 12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) пояснив, його подруга ОСОБА_3 мала намір переїхати проживати до нього в Румунію. Але так як батьки подруги налаштовані проти нього і забрали у доньки документи, то він з ОСОБА_3 мали намір незаконно перетнути кордон з України в Румунію, поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон.

Частиною першою ст.204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Частиною другою ст.204-1 КУпАП передбачено відповідальність за дії, вчинені групою осіб або особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст.12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №009179Е від 18.10.2026 р., протоколом про адміністративне затримання від 18.10.2026 р. та інші матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) був затриманий в районі прикордонного знаку № 884. Він поза межами пропуску через державний кордон, вчинив спробу перетину державного кордону, після чого був затриманий прикордонним нарядом на напрямку № 884 прикордонного знаку, на відстані 30 м від лінії державного кордону.

Аналіз встановлених обставин справи, свідчить про те, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) були спрямовані на спробу перетнути поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Враховуючи наведене, характер вчиненого порушення, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ч.2 ст.204-1 КУпАП, керуючись ст.ст 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн. (Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_4 -хорунжого О.Пилькевича, р/р UA928999980313090106000024355, отримувач Чернівецьке ГУК/Герцаївська/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) 899998).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі, а саме 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави 665,60 грн. судового збору. (Стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140728892 ?

Документ № 140728892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140728892 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140728892 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140728892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140728892, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 140728892, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 140728892 refers to case No. 714/1347/26

This decision relates to case No. 714/1347/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140728890
Next document : 140728894