Decision № 140728170, 16.10.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа № 465/3844/24

Провадження 2-о/465/323/26

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2026року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

присяжних Козак Л.В., Павлюх О.М.,

за участю секретаря судових засідань Беднара А.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої

розглядається клопотання, - адвоката Сторонського І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Львівської міської ради як органу опіки і піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування своєї позиції зазначає, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2024 року у справі № 465/3844/24 заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна було задоволено: визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Визначено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважає, що строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2024 року у справі № 465/3844/24 підлягає продовженню, враховуючи наступне.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи безтерміново з 08.09.2016 року, страждає рядом захворювань, які впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 постійно наглядає за ОСОБА_3 , постійно його супроводжує та надає усю необхідну йому допомогу. Постійно слідкує за тим, щоб ОСОБА_3 отримував належне лікування та вчиняє всі необхідні дії для надання йому всього спектру необхідної медичної та психологічної допомоги.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1285 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 31.07.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначене вище свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а тому такий постійно потребує стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я.

Оскільки ОСОБА_3 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним, у зв`язку з чим його племінник, заявник - ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги клопотання підтримав, просив такі задовольнити. При цьому, вказав, що його дядько ОСОБА_3 надалі страждає стійким психічним розладом, який впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також наголосив, що дядько є безпорадним у побуті, потребує постійної допомоги і підтримки, а також лікування.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Назаркевич С.М. вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив такі задоволити.

Представник особи, відносно якої розглядається клопотання, - адвокат Сторонський І.О. в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, вказав, що продовження строку дії рішення суду відповідає інтересам ОСОБА_3 , який страждає на стійкий хронічний психічний розлад.

Представниця виконавчого комітету ЛМР як органу опіки і піклування Чміленко Н.Ю. вимоги клопотання підтримала.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд присяжних вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2024 року у справі № 465/3844/24 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Визначено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.03.1969 року.

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.10.1961 року.

ОСОБА_7 і ОСОБА_6 уклали шлюб 04 квітня 1966 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 04.04.1966 року.

ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданого 08.04.1966 року.

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб 25 січня 1986 року що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 25.01.1986 року.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого 19.06.1986 року.

Відтак, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 .

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №1285 Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 31.07.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно - вольовій сфері, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Із ч. 6 ст. 300 ЦПК України вбачається, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наведене, а також наявність обставин, які свідчать про продовження захворювання на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, суд вважає, що подане клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 4, 12, 81, 263-265, 300, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.09.2024 року у справі №465/3844/24, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю в 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ: 26256622, 79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1.

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Присяжні Козак Л.В.

Павлюх О.М.