Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 562/3247/26
Номер провадження 2/562/2178/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15.10.2026 м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс" про стягнення заборгованості за договором оренди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ТОВ "Техресурс" про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 14.09.2018 року (у редакції додаткової угоди від 21.05.2023 року) за 2025 рік, а саме: стягнути з ТОВ "Західна агровиробнича компанія" заборгованість у розмірі 12452,69 грн, інфляційні втрати за період з 01.01.2025 по 30.09.2026 у розмірі 2117,04 грн, три проценти річних за період з 01.01.2025 по 11.10.2026 у розмірі 664,26 грн, пеню за період з 01.01.2025 по 11.10.2025 у розмірі 80,82 грн, всього на загальну суму 15314,81 грн; стягнути з ТОВ "Техресурс" заборгованість у розмірі 12452,69 грн, інфляційні втрати за період з 01.01.2025 по 30.09.2026 у розмірі 1042,85 грн, три проценти річних за період з 01.01.2025 по 11.10.2026 у розмірі 290,68 грн, пеню за період з 01.01.2025 по 11.10.2025 у розмірі 35,37 грн, всього на загальну суму 13821,59 грн.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до Глава 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (ЄДРПОУ 41099127, місцезнаходження: 35601, м.Дубно, пров.Центральний,1, Рівненської області), Товариства з обмеженою відповідальністю "Техресурс" (ЄДРПОУ 24650576, місцезнаходження: 11149, с.Радчиці, вул.Шевченка,39, Коростенського району Житомирської області) про стягнення заборгованості за договором оренди.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 13:30 годину 17 листопада 2026 року.
Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 140720129, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 562/3247/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: