Decision № 14072000, 09.03.2011, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 2-85/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 рокусмт. ДобровеличківкаДобровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Мороз Т.П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини заробітку до 01 липня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини заробітку до 01 липня 2013 року в якому зазначила, що відповідач є її батьком. Оскільки він з сімєю не проживає то на її утримання сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини доходів до її повноліття. Але 01 лютого 2011 року їй виповнюється 18 років і виплата аліментів припиняється. Разом з тим, вона є студенткою 1-го курсу денного відділення правничого коледжу Львівського національного університету і буде продовжувати навчання до 01 липня 2013 року. Згідно правил ст. 199 СК, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Потребує матеріальної допомоги оскільки навчання платне, а її мати самостійно утримувати її не спроможна. Відповідач має постійне місце роботи в локомотивному депо ст. Помічна, а тому спроможний надавати їй матеріальну допомогу.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно належним чином, надала суду телеграму в якій просить справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю , згоден платити аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку до 01.07.2013 року.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності позивача та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: відповідач по справі ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого 21.08.2002 року є її рідним батьком (а.с.6). Позивачка є студенткою 1 курсу денного відділення Правничого коледжу Львівського національного університету імені Івана Франка і згідно довідки № 967 від 24.12.2010 року виданої Правничим коледжем Львівського національного університету імені Івана Франка закінчує навчання в липні 2013 року (а.с.7).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров”я та матеріальне становище дитини; стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає , що позов підлягає повному задоволенню, оскільки позивач працює помічником машиніста Локомотивного ДЕПО ст. Помічна Одеської залізниці , має постійний заробіток та не заперечує проти сплати аліментів, а тому повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) щомісячно до закінчення навчання доньки , тобто до 01 липня 2013 року.

На підставі ст.ст. 180-183 ,199 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини заробітку до 01 липня 2013 року- задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходів) щомісячно до закінчення навчання тобто 01.07.2013 року.

Стягнення аліментів розпочати з 08.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (п”ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 Код 22090100.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять гривень) отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 .

Негайно стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в межах суми платежу за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець