Decision № 140719690, 19.10.2026, Orzhytsia District Court of Poltava Oblast

2/543/741/26

543/884/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

19.10.2026 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/884/26 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який мотивувало наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 30.12.2025 року уклали кредитний договір № 1643-0587 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 2 000 грн. у вигляді кредитної лінії на строк 365 днів з процентною ставкою 1 % в день та комісією за видачу кредиту 15 % від суми кредиту, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту. Додатковою угодою від 16.01.2026 року № 1 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 600 грн. Додатковою угодою від 23.01.2026 року № 2 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 600 грн. Додатковою угодою від 28.01.2026 року № 3 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 600 грн. Додатковою угодою від 30.01.2026 року № 4 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 800 грн. Додатковою угодою від 08.03.2026 року № 5 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 700 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов кредитного договору.

Відповідач не виконав умови кредитного договору не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором.

Станом на 08.07.2026 року сума заборгованості складає 10 238 грн. 56 коп., з яких:

- 3 234 грн. сума заборгованості за кредитом;

- 4 249 грн. 56 коп. сума заборгованості за процентами;

- 105 грн. сума заборгованості по комісії;

- 2 650 грн. сума заборгованості за процентами на підставі статті 625 ЦК України.

Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Прохало позов задовольнити, стягнути заборгованість та судові витрати.

Ухвалою судді від 25.08.2026 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, тому суд ухвалив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи до суду не з`явилися, представник відповідача заявила клопотання про розгляд справи без їх участі на позов заперечила з мотивів незаконності стягнення заборгованості за процентами на підставі статті 625 ЦК України. Прохала відмовити в задоволенні позовних вимог. Суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та його представника.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 30.12.2025 року уклали кредитний договір № 1643-0587 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 2 000 грн. у вигляді кредитної лінії на строк 365 днів з процентною ставкою 1 % в день та комісією за видачу кредиту 15 % від суми кредиту, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту. Додатковою угодою від 16.01.2026 року № 1 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 600 грн. Додатковою угодою від 23.01.2026 року № 2 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 600 грн. Додатковою угодою від 28.01.2026 року № 3 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 600 грн. Додатковою угодою від 30.01.2026 року № 4 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 800 грн. Додатковою угодою від 08.03.2026 року № 5 відповідачу було надано в кредит додаткові кошти в сумі 700 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов кредитного договору.

Відповідач не виконав умови кредитного договору не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором.

Станом на 08.07.2026 року сума заборгованості складає 10 238 грн. 56 коп., з яких:

- 3 234 грн. сума заборгованості за кредитом;

- 4 249 грн. 56 коп. сума заборгованості за процентами;

- 105 грн. сума заборгованості по комісії;

- 2 650 грн. сума заборгованості за процентами на підставі статті 625 ЦК України.

Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Однак, згідно п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України сума заборгованості по процентам на підставі статті 625 ЦК України не підлягає стягненню.

До встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм спірних правовідносин підлягають застосуванню слідуючі норми права.

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно статті 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 13 Закону України « Про споживче кредитування «:

1.Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, суд, - ухвалив:

1.Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором від 30.12.2025 року № 1643-0587 в сумі 7 588 грн. 56 коп. та судові витрати на оплату судового збору в сумі 1 973 грн. 37 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог та стягненні решти судових витрат відмовити.

3.Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5.Учасники справи:

-позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26; офіс 407;

-відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Є.А.Смілянський