Court ruling № 140719253, 13.10.2026, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.10.2026
Case No.
536/3170/26
Document №
140719253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 536/3170/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович досліджуючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оператвно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду -

ВСТАНОВИВ :

13.10.2026 року представником Головного управління Національної поліції в Полтавській області Забрудською Оленою Олександрівною подано клопотання про забезпечення її участі у судових засіданнях по вказаній справі у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що прибуття до Кременчуцького районного суду Полтавської області зумовлює понесення додаткових витрат, пов`язаних з вибуттям представника ГУНП в Полтавській області у відрядження.

Ураховуючи введення воєнного стану на території України та бажання представника ГУНП в Полтавській області брати участь в засіданнях по даній справі, просила суд постановити ухвалу про участь представника ГУНП в Полтавській області у судових засіданнях по вищевказаній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використання підсистем (модулів) ЄСІТС здійснюється у порядку, визначеному Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Згідно п. 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 50 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції та те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд зазначає, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Забрудської Олени Олександрівни про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, Полтавської обласної прокуратури - про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оператвно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області Забрудської Олени Олександрівни у підготовчому засіданні по вказаній справі, що призначено на 21.10.2026 року об 10 годині 00 хвилин, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 140719253 ?

Документ № 140719253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140719253 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140719253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140719253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140719253, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 140719253, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 140719253 refers to case No. 536/3170/26

This decision relates to case No. 536/3170/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140719247
Next document : 140719255