Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 536/941/26
Провадження № 2/536/1276/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. перебувала цивільна справа № 536/941/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі розпорядження керівника апарату Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 вересня 2026 року, на виконання ч. 4 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 39 від 11 листопада 2024 року, рішення зборів суддів Кременчуцького районного суду Полтавської області № 8 від 17 серпня 2026 року та у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Кременчуцького районного суду Полтавської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи 22 вересня 2026 року.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2026 року цивільну справу № 536/941/26 було розподілено до провадження судді Баранської Ж.О.
Згідно з ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 квітня 2026 року цивільну справу № 536/941/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначено судовий розгляд.
Судовий розгляд справи не завершено в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.
Відповідно до частини дванадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 33, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 536/941/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до свого провадження.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 листопада 2026 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.
Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЖанна Олександрівна Баранська
The court decision No. 140719218, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 536/941/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: