Court ruling № 140719035, 19.10.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа №552/9338/26

Провадження № 2/552/5522/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.10.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Фалін І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_7 , треті особи: Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович, Служба у справах дітей Барвінківської міської ради, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_7 , треті особи: Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович, Служба у справах дітей Барвінківської міської ради, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про поділ спільного майна.

Ухвалою судді від 29.09.2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, який становить десять днів.

06.10.2026 року до суду від позивачки надійшло клопотання про усунення недоліків, яким зазначені в ухвалі суду недоліки були усунуті лише частково, у зв`язку з чим ухвалою судді від 06.10.2026 року позивачці було продовжено строк на усунення недоліків, строком на п`ять днів.

До суду 08.10.2026 року від позивачки надійшла заява про усунення недоліків, а також 12.10.2026 року від позивачки надійшла заява про усунення недоліків, якими зазначені в ухвалі суду від 29.09.2026 року недоліки усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

З урахуванням ст. 19, п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування, дана справа не є малозначною, та її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення справи до загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у АТ КБ «Приват Банк» засвідчені копії кредитного договору (договорів), укладеного (укладених) з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП за даними банку), орієнтовно у 2009 році, забезпеченого (забезпечених) іпотекою (заставою) будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Виписку (довідку) щодо погашення зазначеного кредитного договору за весь період його дії, з відображенням джерел та способу внесення коштів (готівкою, з рахунків/ карток третіх осіб тощо)

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем доказів вжиття будь яких заходів для отримання вказаних доказів суду не надано, а тому вважаю за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 175-180, 187, 274, ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі опікуна ОСОБА_7 , треті особи: Приватний нотаріус Слов`янського міського нотаріального округу Панченко Андрій Вікторович, Служба у справах дітей Барвінківської міської ради, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» про поділ спільного майна.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання по справі відбудеться 19 листопада 2026 року о 13 годині 30 хвилин та повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, пров. Хорольський, 6.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу(ам) разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позову та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу(ам) його(їх) право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач(і) - заперечення протягом десяти днів із дня отримання відзиву, відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Фалін