Court ruling № 140718971, 19.10.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8109/26

Провадження № 1-кп/552/1222/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Полтава клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510000445 від 20.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510000445 від 20.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні ВП №2 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12016050510000445 від 20.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Встановлено, що в період часу з 17.30 год. 15.01.2016 по 08.30 год. 16.01.2026 невстановлена особа, шляхом пошкодження замку незаконно проникла до приміщення Слов`янського БРЦПО ім. П.Ф. Кривоноса, за адресою м. Слов`янськ, вул. Гагаріна,5, звідки таємно викрала майно на загальну суму 13010 грн.

Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, однак, на теперішній час по кримінальному провадженню про підозру жодній особі не повідомлялось.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити, представник потерпілого на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.02.2016 до ЄРДР за № 12016050510000445 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, по факту того, що в період часу з 17.30 год. 15.01.2016 по 08.30 год. 16.01.2026 невстановлена особа, шляхом пошкодження замку незаконно проникла до приміщення Слов`янського БРЦПО ім. П.Ф. Кривоноса, за адресою м. Слов`янськ, вул. Гагаріна,5, звідки таємно викрала майно на загальну суму 13010 грн.

За наслідками досудового розслідування, жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно з наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Як встановлено ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до тяжкого.

З моменту вчинення зазначеного злочину минуло понад 10 років.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту якого провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050510000445 від 20.02.2016, сплинув, особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не встановлено, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст.284,314,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження № 12016050510000445 від 20.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1