Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №552/8173/26
Провадження № 2/552/4631/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
13.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.
за участю:
секретаря судового засідання Сіманової І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Клочко Галина Валентинівна до Горлівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Клочко Г.В. про виклик та допит свідка задовольнити.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференцій за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідальній посадовій особі відповідної установи забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Зобов`язати уповноважену особу Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити негайно до Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області для виконання.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник, адвокат Клочко Галина Валентинівна до Горлівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час його смерті.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 19 листопада 2026 року в приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Полтава, пров. Хорольський, 6.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин: з`ясувати позицію позивача, відповідача, допитати свідка, дослідити докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.
Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя І.Ю. Фалін
The court decision No. 140718947, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 13.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/8173/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: