Decision № 140717690, 19.10.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.10.2026
Case No.
372/6031/25
Document №
140717690
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/6031/25

Провадження 2-399/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19 жовтня 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рабчуна Р.О.,

за участі секретаря судового засідання Редька Н.Н.,

за участі сторін:

Позивачка за первісною позовною заявою та відповідачка за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (на відеоконференції),

Представник позивача та представник відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 (на відеоконференції),

Відповідач за первісною позовною заявою та позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 ,

Представник відповідача за первісною позовною заявою та представник позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 ,

Прокурор Левченко Я.М.,

Представник третьої особи Наумович В.В. (на відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Обухівська окружна прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

Суд на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкладає складання повного тексту судового рішення на строк до 10 днів,

УХВАЛИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Обухівська окружна прокуратура Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання спільної малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 143 245,21 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Кременецької міської ради, Обухівський відділ ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, визначення способу та графіку побачень з дитиною задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкод батьку ОСОБА_3 у спілкуванні та вихованні спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити спосіб і графік побачень та спілкування батька ОСОБА_3 зі своєю донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня вступу рішення у законну силу:

-безперешкодне спілкування батька з дитиною кожного дня телефонним зв`язком, а також інтернет-месенджерами в Україні Telegram, Viber та WhatsApp, з урахуванням режиму дня та зайнятості дитини;

-зустрічі батька з дитиною проводити без присутності матері, за попередньою домовленістю в межах Тернопільської області під час основної відпустки батька, яка складає 30 днів на рік, у зв`язку з проходженням військової служби на території України.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави у розмірі 1432,45 грн.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Рабчун

Часті запитання

Який тип судового документу № 140717690 ?

Документ № 140717690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 140717690 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140717690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140717690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140717690, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 140717690, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 140717690 refers to case No. 372/6031/25

This decision relates to case No. 372/6031/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140717688
Next document : 140717691