Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/5978/26
3-1172/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
05 жовтня 2026 року суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП ),
В С Т А Н О В И В :
21.09.2026 року о 13 год. 10 хв., Київська обл., в м. Обухів, шосе автомобільна дорога Н-01 43 км, водій ОСОБА_1 , керуючи составом транспортних засобів DAF FT CF 85.410 н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом до нього DESOT н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху не контролював, щоб запобігти його падіння, внаслідок чого під час руху відбулося падіння вантажу на автомобіль MERSEDES BENZ SPRINTER н.з. НОМЕР_3 , який рухався позаду у попутному напрямку. У ході дорожньо-транспортної пригоди автомобіль MERSEDES BENZ SPRINTER н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями, що виразились в порушенні вимог пункту 2.3.б Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 777591 від 21.09.2026 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшували відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжували відповідальність, судом не встановлено.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП правопорушення у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного
стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП в порядку виконання постанови штраф має бути сплачений порушником на рахунок - Отримувач коштів: ГУК у
Київ.обл./м.Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету : 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, 665 гривень 60 копійок, які перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через
Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня
винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП .
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Т.Г. Сташків
The court decision No. 140717641, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 372/5978/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: