Єдиний державний реєстр судових рішень
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,
тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"19" жовтня 2026 р. Справа № 370/2512/26
Провадження № 2/370/1324/26
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши
заяву представника позивача адвоката Абакумової Аліни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Телявського Анатолія Миколайовича, треті особи: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Державне підприємство «СЕТАМ» про розірвання договорів купівлі-продажу земельних ділянок та стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа. Підготовче засідання відкладено на 02 листопада 2026 року на 11 год. 00 хв.
16.10.2026 через підсистему «Електронний суд» представник позивача адвокат Абакумова А.С. подала до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Заява подана у строк та з додержанням вимог ст. 212 ЦПК України.
Оскільки представник позивача просить проводити усі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, зважаючи на територіальну віддаленість та введений воєнний стан, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача Абакумової Аліни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити усі судові засідання у даній справі, за участю представника позивача адвоката Абакумової Аліни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Білоцька
The court decision No. 140717606, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 370/2512/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: