Court ruling № 140717546, 19.10.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/16767/25

Провадження №2/369/6188/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Янченка А.В., за участі секретаря судового засідання Лисяк К.О., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 369/16767/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

22.09.2026 року до суду надійшла заява про уточнення позовної вимоги щодо стягнення аліментів та залишення без розгляду позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітної дитини, яка прийнята судом.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд встановив, що заява про залишення позовної вимоги позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітної дитини без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заява позивача про залишення позовної вимоги щодо визначення місця проживання малолітної дитини без розгляду та залишення без розгляду позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання малолітної дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 257 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання малолітної дитини.

Закрити підготовче провадження у справі № 369/16767/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Службу у справах дітей Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2026 року на 11 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко