Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 362/8033/26
Провадження № 3/362/2464/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.10.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
23.09.2026 о 08:45 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «ZEEKR 7X» з номерним знаком НОМЕР_1 , біля будинку № 6 в пров. Ставковий, с. Зелений Бір Фастівського району Київської області під час руху заднім ходом, виїжджаючи з прилеглої території, не переконалася в безпечності маневру та не скористалася допомогою сторонніх осіб, здійснила наїзд на припаркований автомобіль «KIA», з номерним знаком НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, свою вину визнала.
Суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних в справі письмових доказів, оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в даній категорії справ не є обов`язковою.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.09.2026, в яких вона вказала, що виїжджала з двору, не помітила припаркований на узбіччі дороги автомобіль та зіткнулася з ним;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.09.2026, в яких він вказав, що припаркувався своїм автомобілем «KIA» на узбіччі дороги та пішов працювати. Близько 09:00 ОСОБА_1 повідомила його, що вона в`їхала своїм авто у правий бік його автомобіля;
- схему ДТП, з якої вбачається ділянка дороги, де сталась ДТП, напрямок руху транспортного засобу «ZEEKR 7X» з номерним знаком НОМЕР_1 , місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які вони отримали;
- фото з місця пригоди.
Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 10.9 ПДР доведена повною мірою, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу або його копію, необхідно надіслати до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Олена СУХАРЕВА
The court decision No. 140717402, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 362/8033/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: