Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №275/750/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л. І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Колія", треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог, на предмет спору: Центрально -Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Товариство з обмеженою відповідальністю "Брусилівські ковбаси", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Колія", треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог, на предмет спору: Центрально -Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Товариство з обмеженою відповідальністю "Брусилівські ковбаси", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити дії.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат Києнко Д.О. не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача -ТОВ "Транс Колія" до суду не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав.
Представники третіх осіб: Центрально -Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, ТОВ "Брусилівські ковбаси", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у підготовче судове засідання не з`явилася.
Приймаючи до уваги, що суду надані докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою та справу можливо призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Підготовче провадження у цивільній справі №275/750/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Колія", треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог, на предмет спору: Центрально -Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Товариство з обмеженою відповідальністю "Брусилівські ковбаси", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити дії - закрити.
Цивільну справу №275/750/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Колія", треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог, на предмет спору: Центрально -Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Товариство з обмеженою відповідальністю "Брусилівські ковбаси", Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про скасування акту розслідування нещасного випадку та зобов`язання вчинити дії - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Брусилівського районного суду Житомирської області 11 листопада 2026 року о 12 годині 20 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. І. Лівочка
The court decision No. 140715701, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 275/750/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: