Court ruling № 140713786, 19.10.2026, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2-во/742/76/26

Єдиний унікальний № 742/3615/26

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Захарченко Валентини Іванівни, про виправлення описки в заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.08.2026 по цивільній справі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

Представником ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Захарченко В.І. до суду подано заяву про виправлення описки в заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.08.2026 по цивільній справі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вона просила зазначити вірно в судовому рішенні, а також у виконавчому листі загальну суму заборгованості за кредитним договором №1629-5460 від 26.11.2025, а саме: 21168 (двадцять одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Свою заяву мотивує тим, що в провадженні Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Так, 11.08.2026 у даній цивільній справі було ухвалено заочне рішення за яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» була стягнута кредитна заборгованість на суму 21060,00 грн та судовий збір у розмірі 1721,63 грн. В подальшому, 06.10.2026 в даній цивільній справі був виданий виконавчий лист №№742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26).

Проте, в даному рішенні та виконавчому листі була допущена описка в написанні суми стягнутої заборгованості за кредитним договором №1629-5460 від 26.11.2025, а саме: помилково зазначено: «21060 (двадцять одна тисяча шістдесят) гривень 00 копійок», замість правильного: «21168 (двадцять одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок», яку представник позивача просить виправити, у зв`язку з неможливістю виконання рішення суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за №14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно в резолютивній частинні рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.08.2026 по цивільній справі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також і у виконавчому листі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) від 06.10.2026, була допущена описка в написанні суми стягнутої заборгованості за кредитним договором №1629-5460 від 26.11.2025, а саме: помилково зазначено: «21060 (двадцять одна тисяча шістдесят) гривень 00 копійок», замість правильного: «21168 (двадцять одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок», оскільки дана сума заборгованості складається з наступних складових: суми тіла кредиту - 8400,00 грн, заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 11508,00 грн, та заборгованістю по комісії 1260,00 грн, а всього на загальну суму - 21168,00 грн.

У зв`язку з вищевикладеним, вказана описка підлягає виправленню та зазначенню вірно, як у рішенні суду, так і виконавчому листі, а саме: заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1629-5460 від 26.11.2025 в розмірі «21168 (двадцять одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Захарченко Валентини Іванівни, про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.08.2026 по цивільній справі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку допущену в заочному рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.08.2026 по цивільній справі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення вважати вірним заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1629-5460 від 26.11.2025 в розмірі «21168 (двадцять одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок».

Виправити описку допущену у виконавчому листі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) виданому 06.10.2026 по цивільній справі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вважати вірним суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1629-5460 від 26.11.2025 в розмірі «21168 (двадцять одна тисяча сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.08.2026 по цивільній справі №742/3615/26 (провадження №2/742/2540/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали негайно направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА