Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"19" жовтня 2026 р. Справа № 200/3468/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122, кодЄДРПОУ13486010) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Преображенська, буд.2, м. Кропивницький, 25006, кодЄДРПОУ45752470) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця, -
В С Т А Н О В И В:
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 22 квітня 2026 року у розмірі 10200 гривень по ВП № 79916687, винесену головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Герасенковою Дар`єю Володимирівною, при примусовому виконанні виконавчого листа № 200/3037/25, виданого 12 грудня 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.05.2026 року позовну заяву залишено без руху. На виконання вимог вказаної ухвали позивачем недоліки усунуто.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.05.2026 року відкрито провадження у справі № 200/3468/26 за правилами ст. 287 КАС України. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 21.05.2026 року №960/0/15-26 змінили територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду на Харківський окружний адміністративний суд.
12.10.2026 року зазначену справу відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями передано у провадження судді Рубан В.В.
Таким чином, наявні підстави для прийняття справи до розгляду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу - прийняти до розгляду.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), з урахуванням положень ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової впади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 140712201, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/3468/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: