Court ruling № 140711902, 19.10.2026, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

19 жовтня 2026 рокум. Рівне№460/5959/26Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській областіпро визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за ОСОБА_2 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській областіпро визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 10.06.2026 позов задоволено повністю.

Однак, досліджуючи зміст судового рішення від 10.06.2026 судом встановлено, що в мотивувальній і резолютивній частинах рішення допущено описку.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, в мотивувальній і резолютивній частинах рішення від 10.06.2026 у справі №460/5959/26.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в мотивувальній і резолютивній частинах рішення від 10.06.2026 у справі №460/5959/26.

Викласти тридцять восьмий абзац мотивувальної частини рішення від 10.06.2026 у справі №460/5959/26 в наступній редакції: "Отже, суд встановив, що порушення прав позивача відбулося внаслідок протиправних дій відповідача під час призначення позивачу пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2020-2022 роки замість показника 2023-2025 років".

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у справі №460/5959/26 в наступній редакції: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області щодо розрахунку пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме за 2020-2022 роки".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 19 жовтня 2026 року

Суддя С.А. Борискін