Court ruling № 140710795, 16.10.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/26110/26

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м. Одеса

У залі судових засідань № 11

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Товтин В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Панчошака О.Д.

представника відповідача - Колесник А.С.

представника відповідача - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов, протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділу примусового рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 24.07.2026 року (про результати перевірки законності виконавчого провадження та про відновлення виконавчого провадження) та від 28.07.2026 року (про накладення арешту) у ВП №71272829 щодо ОСОБА_1 , визнання протиправною відмову Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України щодо поновлення прав ОСОБА_1 шляхом скасування на підставі ч. 7 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» постанови від 28.02.2023 року ВП №32178141 про стягнення виконавчого збору, скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 28.02.2023 року ВП №32178141 та зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України закінчити виконавче провадження №32178141 на підставі ч. 7 ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження» без стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №32178141.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог щодо скасування постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 28.02.2023 року ВП №32178141, у зв`язку з тим, що є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими ж сторонами, з тих самих підстав, про той же предмет спору (справа №420/18041/23).

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог, оскільки підстави позову в цій справі є іншими.

Суд вважає клопотання представника відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача до суду і з позовом у справі №420/18041/23 було добровільне виконання позивачем судового рішення, а у справі №420/26110/26 підставою звернення до суду є визнання виконавчого листа №2-646/11, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області від 16.11.2011 року таким, що не підлягає виконанню.

Тобто, підстави звернення до суду різні.

Враховуючи вищевикладені обставини, у суду відсутні підстави для закриття провадження в частині позовних вимог у цій справі, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача та відсутність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов, протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16.10.2026 року.

Суддя Леонід СВИДА