Court ruling № 140710521, 19.10.2026, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.10.2026
Case No.
380/21875/26
Document №
140710521
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

19 жовтня 2026 рокусправа № 380/21875/26місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування рішення

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Спільного підприємства «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю код ЄДРПОУ 22402928, адреса: 82300, Львівська обл., місто Борислав, вул.Шкільна, будинок 28А до Державної служби геології та надр України код ЄДРПОУ 37536031, адреса: 03057, м. Київ, вул. Антона Цедіка, 16, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 18.09.2026 № 449 «Про припинення дії спеціальних дозволів на користування надрами» у частині, що стосується позивача (пункти 1, 2 наказу і позиція 1 додатка до нього), щодо припинення дії спеціального дозволу на користування надрами від 20.01.1998 № 1211, наданого Спільному підприємству «Бориславська нафтова компанія» в формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Підставою позову є протиправність рішення відповідача щодо припинення дії спеціального дозволу на користування надрами.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн відповідно до платіжного документа від 09.10.2026.

У позовній заяві представник позивача просить суд розглядати справу у порядку загального позовного провадження. За наслідками розгляду такого клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, обґрунтоване тим, що він 12.10.2026 звернувся до відповідача із адвокатським запитом про надання відповідних документів, проте станом на день подання позову 13.10.2026 такі документи не надані.

Розглядаючи таке клопотання, суд зазначає, що на момент його вирішення, не сплив строк для його розгляду відповідачем, а тому підстави для задоволення такого клопотання відсутні.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 листопада 2026 року 10:00год., яке відбудеться у залі судових засідань № 11 Львівського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2.

Роз`яснити відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович

Часті запитання

Який тип судового документу № 140710521 ?

Документ № 140710521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140710521 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140710521 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140710521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140710521, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 140710521, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 140710521 refers to case No. 380/21875/26

This decision relates to case No. 380/21875/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140710520
Next document : 140710522