Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2026 року м. Київ № 320/35130/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,
у с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, код ЄДРПОУ 22933548) звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, 3 поверх, код ЄДРПОУ 43315602), в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про накладення штрафу від 09.12.2025 у ВП №78831307.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/35130/26 передана до розгляду судді Парненко В.С.
16.09.2026 ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Парненко В.С.) позовну заяву залишено без руху.
Ухвала суду вручена позивачу 18.09.2026 шляхом надсилання через підсистему «Електронний суд».
22.09.2026 адміністративну справу перерозподілено судді Скрипці І.М., у зв`язку із відрахуванням зі штату Київського окружного адміністративного суду судді Парненко В.С.
02.10.2026 ухвалою суду адміністративну справу прийнято до провадження.
Строк усунення недоліків закінчився 29.09.2026, однак позивач недоліки позову не усунув.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи неусунення недоліків позовної заяви та відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню разом із доданими до неї матеріалами.
Керуючись пунктом першим частини четвертої статті 169, статтями 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області повернути позивачу без розгляду.
Копію ухвали, разом із доданими до позовної заяви матеріалами, надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
The court decision No. 140709792, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/35130/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: