Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
м. Вінниця
19 жовтня 2026 р. Справа № 120/15648/26
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Зодчих, 22,Вінниця,Вінницький район, Вінницька область,21005, код ЄДРПОУ 13322403)
про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої пенсії за період з 07 березня 2023 року по 30 вересня 2026 року у сумі 221 476 (двісті двадцять одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 15 копійок;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії за період з 07 березня 2023 року по 30 вересня 2026 року у сумі 221 476 (двісті двадцять одна тисяча чотириста сімдесят шість) гривень 15 копійок;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо виплати ОСОБА_1 поточної пенсії у розмірі, меншому за нарахований, з обліком її як заборгованості за судовими рішеннями (особливість «Рішення суду згідно ПКМУ №821 - з 10.12.2025 по довічно») та із застосуванням постанови Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2026 року № 1046 і пункту 5-1 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2025 року № 157;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області поновити ОСОБА_1 з 01 жовтня 2026 року виплату поточної пенсії у повному розмірі відповідно до частини другої статті 85 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та частини першої статті 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без обмеження розміру поточних платежів та без застосування постанови Кабінету Міністрів України від 19 серпня 2026 року № 1046 і пункту 5-1 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2025 року № 157, з урахуванням сум, виплачених за період з 01 жовтня 2026 року.
Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до приписів частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.
Згідно ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Положенням ч. 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З огляду на викладене та беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності, суд доходить висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 263 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Аляб`євим Ігорем Геннадійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.
5. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович
The court decision No. 140707607, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 120/15648/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: