Court ruling № 140707435, 19.10.2026, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
19.10.2026
Case No.
120/15559/26
Document №
140707435
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

19 жовтня 2026 р. Справа № 120/15559/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 кошти в розмірі 5392,46грн., прямої дійсної шкоди, завданої державі відповідачем внаслідок нестачі військового інвентарного майна.

Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Обґрунтовуючи клопотання вказане клопотання, позивач посилається на відсутність відповідного бюджетного фінансування та спрямування коштів на забезпечення оборонних заходів в умовах воєнного стану.

Дослідивши позовну заяву, додані до неї документи та заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати, звільнення від сплати та повернення визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору встановлені статтею 8 Закону №3674-VI.

Для вирішення питання про відстрочення сплати судового збору заявник повинен довести фінансову неможливість його сплати. При цьому оцінці підлягають заходи, вжиті для здійснення відповідного платежу, та причини, з яких такі заходи не призвели до сплати судового збору. Утримання установи за рахунок державного бюджету саме по собі не підтверджує наявності підстав для відстрочення.

Військова частина НОМЕР_1 обмежилася посиланнями на відсутність бюджетних коштів, тривалість процедури фінансування та спрямування видатків на оборонні заходи. Водночас доказів, які підтверджують зазначені обставини та вжиття конкретних заходів для забезпечення сплати судового збору, не надала. За таких обставин заявлене клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Аналогічний підхід застосовано Верховним Судом в ухвалі від 23.04.2024 у справі №560/15383/23, якою відмовлено військовій частині у відстроченні сплати судового збору з огляду на відсутність належного обґрунтування та доказів неможливості його сплати, окрім посилання на недостатній рівень фінансування.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Оскільки ціна позову становить 5392,46 грн, а 1,5 відсотка зазначеної суми є меншим за встановлену законом мінімальну ставку, судовий збір становить 3328,00 грн.

Водночас частиною 3 статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 зазначеної статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі, судовий збір підлягає сплаті в розмірі 2662,40 грн (3328,00 грн * 0,8). Документа про його сплату до позовної заяви не додано.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо підставою залишення позовної заяви без руху є несплата судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити або доплатити.

З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн за такими реквізитами: отримував коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA028999980313181206084002856; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101 [РНОКПП або код ЄДРПОУ платника]; Судовий збір, за позовом [ПІБ або найменування позивача], Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

3. Запропонувати позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 140707435 ?

Документ № 140707435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140707435 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140707435 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140707435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140707435, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 140707435, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 140707435 refers to case No. 120/15559/26

This decision relates to case No. 120/15559/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140707433
Next document : 140707436