Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/1858/26
"Е"2/519/1160/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши заяву представника відповідача Урсолової А.В. в інтересах Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №519/1858/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
1.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 28.09.2026 справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання 21.10.2026 о 12.30 годині.
2.15.10.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача Урсолової А.В. про проведення судового засідання, яке відбудеться 21.10.2026 р. о 12:30 год. та усі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
3.Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
4.Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5.Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
6.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
7.Заяву представника відповідача Урсолової А.В. в інтересах Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі №519/1858/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Морський торговельний порт «Південний» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, задовольнити.
8.Дозволити представнику відповідача Урсоловій А.В. приймати участь у судовому засіданні 21.10.2026 о 12.30 год. та у всіх подальших судових засіданнях по справі №519/1858/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
9.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
11.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
12.Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
The court decision No. 140705102, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 519/1858/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: