Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 519/2463/25
Провадження № "Е"6/519/135/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П. розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому листі, за участі заінтересованих осіб АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні, за участі заінтересованих осіб АТ «Таскомбанк», ОСОБА_1 .
Призначити розгляд заяви на 10 листопада 2026 року о 09.50 год.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
The court decision No. 140705095, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 519/2463/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: