Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/27726/25
1-кп/522/2335/26
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12025163510000561 від 10.08.2025 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
УСТАНОВИВ:
На розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження за № 12025163510000561 від 10.08.2025 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_9 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судових засіданнях.
Згідно копії довідки №1767 від 02.09.2026 року вбачається, що ОСОБА_9 на теперішній час проходить військову службу у військовій частині номер НОМЕР_1 .
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Відповідно до частини 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно із ч. 13 ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до Указу Президента України №607/2014 від 21 липня 2014 року оголошено часткову мобілізацію. Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.
Як вбачається з копії довідки №1767 від 02.09.2026 року командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_9 проходить військову службу за призовом по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 .
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі під час мобілізації, а тому суд вважає необхідним зупинити судове провадження відносного нього, до звільнення з військової служби. Крім того, матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 підлягають виділенню в окреме провадження.
Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч. 1 ст. 334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі під час мобілізації, у зв`язку з чим необхідно зупинити судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_9 до його звільнення з військової служби або закінчення військового стану, а матеріали кримінального провадження відносно нього доцільно виділити в окреме провадження.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно продовжити у загальному порядку, згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 334, 335, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виділити матеріали кримінального провадження № 12025163510000561 від 10.08.2025 стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити на підставі ч.1 ст. 335 КПК України до його звільнення з військової служби або закінчення військового стану.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити у загальному порядку, згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140704865, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/27726/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: