Єдиний державний реєстр судових рішень 19.10.2026
Справа № 720/853/26
Провадження № 2/720/577/26
УХВАЛА
19 жовтня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Кнгяницької Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки і піклування виконавчого комітету Магальської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30 серпня 2022 року, яким, зокрема, частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Таким чином, законодавець прямо встановив обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав. Вказана процесуальна вимога стосується саме розгляду справи, а тому з урахуванням положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України підлягає застосуванню і до справ, провадження у яких було відкрито до набрання чинності Законом № 2541-IX, якщо їх розгляд триває після набрання ним чинності.
Предметом позову у цій справі є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Отже, участь прокурора під час розгляду цієї справи є обов`язковою в силу прямої імперативної вимоги ч. 6 ст. 56 ЦПК України та не залежить від позиції інших учасників справи щодо такого залучення.
З огляду на викладене, з метою дотримання встановленого законом порядку розгляду справ цієї категорії та забезпечення участі ювенального прокурора, суд вважає за необхідне залучити прокурора до участі у вказаній справі..
На підставі наведеного, суд керуючись ст. 56 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог органу опіки і піклування виконавчого комітету Магальської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитини, залучити ювенального прокурора Чернівецької окружної прокуратури, уповноваженого на здійснення діяльності у сфері захисту інтересів дітей.
Підготовче судове засідання по справі перенести на 11 листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин та направити на адресу залученого прокурора копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ляху Г.О.
The court decision No. 140703597, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 720/853/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: