Court ruling № 140703404, 19.10.2026, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 727/10720/26

Провадження №2/713/1385/26

УХВАЛА

іменем України

19.10.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши клопотання адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни, яка діє в інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Романюк В.Я. до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Адвокат Романюк В.Я. надав суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду.

За змістом статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Суд вважає, що клопотання адвоката Якобишиної Т.Д. підлягає задоволенню та йому слід забезпечити можливість участі у судовому засіданні у справі шляхом проведення відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду.

На підставі ст.212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Якобишеної Тетяни Дмитрівни, яка діє в інтереси ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці, який знаходиться за адресою: вул. Кафедральна,4 м. Чернівці Чернівецької області забезпечити проведення відеоконференції 06.10.2026 на 09:30 за участю адвоката Романюка Василя Яковича з дотриманням вимог ч.9 ст.212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН