Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
19 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3276/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
у справі
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; код ЄДРПОУ: 42399676),
до відповідача КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (64207, Харківська область, Ізюмський район, місто Балаклія, вулиця Максима Шелеханя, будинок 72; код ЄДРПОУ: 34328904),
про стягнення коштів у загальному розмірі 15 285 457,47 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 3276/26 від 17.09.2026) до відповідача, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про стягнення коштів у загальному розмірі 15 285 457,47 грн, з них:
- пеня у розмірі 4 787 581,05 грн;
- 3% річних у розмірі 2 041 662,08 грн;
- інфляційні втрати у розмірі 8 456 214,34 грн.
Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, що складаються із суми судового збору.
Підставою позову визначено, зокрема, договір постачання природного газу №7300-НГТ-32 від 07.09.2021 року.
21.09.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 21 жовтня 2026 року о 10:30.
Водночас, у призначену дату судового засідання суддя-доповідач перебуватиме у відпустці.
У відповідності до ч. 4 ст. 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Враховуючи, що у призначений день судового засідання суддя-доповідач перебуватиме у відпустці, суд призначає підготовче судове засідання на 04.11.2026 року о 12:45.
При цьому, суд зазначає, що представнику позивача та відповідача відповідними ухвалами суду від 12.10.2026 задоволені заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 жовтня 2026 року о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Враховуючи, що відповідні заяви були задоволені представникам сторін, однак відповідне судове засідання не буде проводитися, то суд вважає за доцільне судове засідання, призначене на 04.11.2026 року о 12:45, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участі представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» Піун Світлани Петрівни та представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БАЛАКЛІЙСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» БАЛАКЛІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Токарєва Сергія Вікторовича.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 6, 8, 42, 120, 232-236 ГПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче засідання на 04.11.2026 року о 12:45, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 19.10.2026 року.
СуддяН.А. Новікова
The court decision No. 140701745, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/3276/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: