Court ruling № 140701683, 19.10.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/381/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву за № 72-02/б/н від 19.10.2026 (вх. №8464 від 19.10.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Південно Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, 8 поверх)

до відповідача Приватного підприємства "Спецбудтранс" (47711, Тернопільська область, Тернопільський район, село Байківці, вулиця Січових Стрільців, будинок 104)

про стягнення 136000 грн.

Встановив.

12.06.2026 Південно Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Спецбудтранс" про стягнення 136000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу №921/381/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою від 22.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/381/26. Постановлено здійснювати розгляд справи 921/381/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/381/26 підготовче засідання на 11:30 год. 20.07.2026. Запропоновано надати відповідачу в строк до 09.07.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов.

10.07.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного підприємства "Спецбудтранс" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 09.07.2026 (вх. № 5421 від 10.07.2026).

14.07.2026 через систему "Електронний суд" від Південно Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла відповідь на відзив за № 72-02/б/н від 14.07.2026 (вх. № 5547 від 14.07.2026).

Ухвалою суду від 20.07.2026 прийнято до розгляду: відзив відповідача на позовну заяву б/н від 09.07.2026 (вх. № 5421 від 10.07.2026), з додатками; відповідь позивача на відзив за № 72-02/б/н від 14.07.2026 (вх. № 5547 від 14.07.2026), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/381/26 відкладено на 12:10 год. 06.08.2026.

Ухвалою суду від 29.07.2026, у зв`язку із перебуванням судді Шумського І. П. у відпустці, продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/381/26. Підготовче засідання у справі №921/381/26 призначено на 11:30 год. 21.09.2026.

Ухвалою суду від 21.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 15:20 год. 15.10.2026.

Ухвалою суду від 15.10.2026 розгляд справи №921/381/26 по суті відкладено на 10:20 год. 09.11.2026 року.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява за № 72-02/б/н від 19.10.2026 (вх. №8464 від 19.10.2026) про участь у судовому засіданні по справі №921/381/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, суд задовольняє заяву за № 72-02/б/н від 19.10.2026 (вх. №8464 від 19.10.2026) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №921/381/26 поза межами приміщення суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача за № 72-02/б/н від 19.10.2026 (вх. №8464 від 19.10.2026) про участь в судовому засіданні 09.11.2026 в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Логіновій Тетяні Юріївні в судовому засіданні 09.11.2026 по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський